নয়াদিল্লি, ৩১ জুলাই (আইএএনএস): টেকনোলজি ডেভেলপমেন্ট বোর্ড (টিডিবি)-এর মাধ্যমে গবেষণা, উন্নয়ন ও উদ্ভাবন (আরডিআই) প্রকল্পে সংস্থাগুলিকে অর্থ বরাদ্দের ক্ষেত্রে স্বার্থের সংঘাত (কনফ্লিক্ট অব ইন্টারেস্ট) নিয়ে প্রকাশিত কিছু সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনকে “বিভ্রান্তিকর, ভুল এবং প্রয়োজনীয় প্রেক্ষাপটবিহীন” বলে দাবি করেছে কেন্দ্র সরকার।
শুক্রবার বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি মন্ত্রক এক বিবৃতিতে জানায়, টিডিবি-তে প্রকল্প মূল্যায়নের জন্য শক্তিশালী ও স্বচ্ছ ব্যবস্থা, কঠোর স্বার্থের সংঘাত নীতি এবং সম্পূর্ণ যোগ্যতার ভিত্তিতে নির্বাচন প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়।
মন্ত্রকের বক্তব্য, টিডিবি-তে দীর্ঘদিন ধরেই একটি বিস্তৃত ও কার্যকর ‘কনফ্লিক্ট অব ইন্টারেস্ট’ নীতি চালু রয়েছে। এই নীতি ধারাবাহিকভাবে অনুসরণ করা হয়েছে এবং এ পর্যন্ত এ নিয়ে কোনও অভিযোগ, অনিয়ম বা আপত্তির ঘটনা সামনে আসেনি।
বিবৃতিতে আরও বলা হয়েছে, টিডিবি-র যোগ্যতাভিত্তিক নির্বাচন প্রক্রিয়া স্বাধীন বাহ্যিক মূল্যায়নের মাধ্যমেও স্বীকৃতি পেয়েছে।
টিডিবি-র প্রথম পর্যায়ে অনুমোদিত ২২টি প্রকল্পের মধ্যে ১৫টি প্রকল্প শিক্ষা মন্ত্রকের গঠিত পৃথক বিশেষজ্ঞ কমিটি স্বাধীনভাবে নির্বাচন করে। পরে এই প্রকল্পগুলিই ফ্রান্সের নিস শহরে অনুষ্ঠিত মর্যাদাপূর্ণ ‘ভারত ইনোভেট’ অনুষ্ঠানে ভারতের প্রতিনিধিত্ব করে।
মন্ত্রকের দাবি, এই স্বাধীন মূল্যায়নই প্রমাণ করে যে নির্বাচিত সংস্থাগুলি অত্যাধুনিক ডিপ-টেক উদ্ভাবনের সঙ্গে যুক্ত এবং তাদের নির্বাচন সম্পূর্ণভাবে প্রযুক্তিগত উৎকর্ষ, উদ্ভাবনের সম্ভাবনা ও জাতীয় গুরুত্বের ভিত্তিতে হয়েছে।
বিবৃতিতে জানানো হয়েছে, প্রথম ইনভেস্টমেন্ট কমিটির বৈঠক শুরুর আগেই টিডিবি বিস্তারিত প্রি-ইনভেস্টমেন্ট গাইডলাইন এবং স্ট্যান্ডার্ড অপারেটিং প্রসিডিওর (এসওপি) তৈরি করেছিল। সেখানে স্পষ্টভাবে উল্লেখ রয়েছে, কোন পরিস্থিতিতে স্বার্থের সংঘাত তৈরি হতে পারে।
মন্ত্রকের বক্তব্য, কোনও সদস্যের ক্ষেত্রে সম্ভাব্য স্বার্থের সংঘাত দেখা দিলে তাঁকে তা সম্পূর্ণভাবে প্রকাশ করতে হয় এবং সংশ্লিষ্ট সংস্থার বিষয়ে আলোচনা ও সিদ্ধান্ত গ্রহণের পুরো প্রক্রিয়া থেকে নিজেকে সম্পূর্ণভাবে সরিয়ে রাখতে হয়।
সরকারের দাবি, টিডিবি এই নির্দেশিকাগুলি কঠোরভাবে মেনে চলেছে। আরডিআই তহবিলের বাস্তবায়ন নির্দেশিকা অনুযায়ী প্রতিটি অর্থ বরাদ্দের সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র যোগ্যতার ভিত্তিতে নেওয়া হয়েছে এবং সংশ্লিষ্ট প্রস্তাবগুলির মূল্যায়ন বা অনুমোদনের ক্ষেত্রে স্বার্থের সংঘাত থাকতে পারে এমন কোনও সদস্যের কোনও ভূমিকা ছিল না।

















