News Flash

  • Home
  • দেশ
  • আই-প্যাক তল্লাশি বিতর্কে সুপ্রিম কোর্টের মন্তব্য, ‘গণতন্ত্র বিপন্ন হতে পারে’
Image

আই-প্যাক তল্লাশি বিতর্কে সুপ্রিম কোর্টের মন্তব্য, ‘গণতন্ত্র বিপন্ন হতে পারে’

নয়াদিল্লি, ২২ এপ্রিল (আইএএনএস): আই-প্যাক অফিসে তল্লাশি ঘিরে বিতর্কে মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের ভূমিকা নিয়ে তীব্র মন্তব্য করল সুপ্রিম কোর্ট। আদালতের পর্যবেক্ষণ, চলমান তদন্তে এ ধরনের হস্তক্ষেপ গণতন্ত্রকে “বিপন্ন” করতে পারে।

বিচারপতি প্রশান্ত কুমার মিশ্র ও বিচারপতি এন. ভি. অঞ্জারিয়ার বেঞ্চ এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি)-এর দায়ের করা একাধিক আবেদনের শুনানির সময় এই মন্তব্য করে। ইডি অভিযোগ করেছে, কলকাতায় রাজনৈতিক পরামর্শদাতা সংস্থা আই-প্যাকের অফিসে তল্লাশির সময় বাধা দেওয়া হয়েছিল এবং সেই ঘটনার প্রেক্ষিতে মুখ্যমন্ত্রী ও কয়েকজন পুলিশ আধিকারিকের বিরুদ্ধে সিবিআই তদন্তের দাবি জানানো হয়েছে।

শুনানিতে আদালত মন্তব্য করে, “কোনও রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রী যদি তদন্তের মাঝখানে ঢুকে পড়েন, তাহলে তা গণতন্ত্রকে বিপদের মুখে ঠেলে দিতে পারে। এটিকে শুধু রাজ্য ও কেন্দ্রের মধ্যে বিরোধ বলে উড়িয়ে দেওয়া যায় না।”

আদালত আরও জানায়, বিষয়টি কেবল কেন্দ্র-রাজ্য বিরোধ নয়, বরং একজন ব্যক্তির আচরণ, যিনি মুখ্যমন্ত্রীর পদে আছেন, তা গোটা ব্যবস্থাকে প্রভাবিত করতে পারে।

অন্যদিকে, রাজ্য পুলিশের পক্ষে সওয়াল করে আইনজীবী মেনকা গুরুস্বামী যুক্তি দেন, ইডি এই বিষয়ে সংবিধানের ৩২ নম্বর অনুচ্ছেদের অধীনে আবেদন করতে পারে না এবং এটি কেন্দ্র-রাজ্য বিরোধ হিসেবে ১৩১ নম্বর অনুচ্ছেদের আওতায় বিবেচিত হওয়া উচিত।

রাজ্য সরকারের পক্ষে অভিষেক মনু সিংভিও একই যুক্তি তুলে ধরেন। তবে আদালত এই যুক্তিতে সন্তুষ্ট হয়নি।

এর আগে ১৫ জানুয়ারি সুপ্রিম কোর্ট পশ্চিমবঙ্গ পুলিশের করা এফআইআরগুলিতে স্থগিতাদেশ দেয় এবং সিসিটিভি ফুটেজসহ সমস্ত ডিজিটাল তথ্য সংরক্ষণের নির্দেশ দেয়।

মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় তাঁর হলফনামায় সমস্ত অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। তিনি দাবি করেছেন, তৃণমূল কংগ্রেসের গুরুত্বপূর্ণ তথ্য উদ্ধার করতেই তিনি সীমিত সময়ের জন্য ঘটনাস্থলে গিয়েছিলেন।

হলফনামায় বলা হয়েছে, ৮ জানুয়ারি তিনি লাউডন স্ট্রিটে প্রতীক জৈনের বাসভবন এবং বিধাননগরের আই-প্যাক অফিসে যান, যেখানে দলের নির্বাচনী কৌশল সংক্রান্ত গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সংরক্ষিত ছিল।

তিনি জানান, ইডি আধিকারিকদের অনুরোধ করে কিছু ডিভাইস ও নথি উদ্ধার করে তিনি দ্রুত স্থান ত্যাগ করেন এবং তল্লাশি প্রক্রিয়ায় কোনও বাধা সৃষ্টি করেননি।

এছাড়া, তৃণমূল বা দলের কোনও নেতা ওই কয়লা কেলেঙ্কারির মামলায় অভিযুক্ত নন বলেও দাবি করা হয়েছে। একই সঙ্গে ইডির বিরুদ্ধে অসৎ উদ্দেশ্যে নির্বাচনের আগে এই তল্লাশি চালানোর অভিযোগও তোলা হয়েছে।

এই ঘটনাকে ঘিরে আইনি ও রাজনৈতিক মহলে বিতর্ক তীব্র হয়েছে।

Releated Posts

নিট প্রশ্নফাঁস ইস্যুতে রাজনীতি নয়, শিক্ষাব্যবস্থার সংস্কারেই জোর দেওয়া উচিত: মায়াবতী

লখনউ, ২৫ জুলাই (আইএএনএস): নিট-ইউজি (NEET-UG) প্রশ্নফাঁস এবং বিভিন্ন পরীক্ষায় অনিয়মের ঘটনাকে কেন্দ্র করে সরকার ও বিরোধীদের মধ্যে…

ByByNews Desk Jul 25, 2026

নতুন প্রজন্মকে নির্দেশ নয়, আলোচনার মাধ্যমে বোঝাতে হবে: প্রশ্নফাঁস আন্দোলনের আবহে মোহন ভাগবত

নয়াদিল্লি, ২৫ জুলাই (আইএএনএস): দেশজুড়ে প্রশ্নফাঁস ও বিভিন্ন পরীক্ষায় অনিয়মের অভিযোগ ঘিরে চলা আন্দোলনের আবহে রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সঙ্ঘ…

ByByNews Desk Jul 25, 2026

কলকাতায় সিজেপি-বাম ছাত্র-যুব সংগঠনের যৌথ মিছিল ঘিরে উত্তেজনা

কলকাতা, ২৪ জুলাই (আইএএনএস) : নিট পরীক্ষার প্রশ্নফাঁসের অভিযোগকে কেন্দ্র করে শুক্রবার কলকাতার ধর্মতলা (এসপ্ল্যানেড) এলাকায় ককরোচ জনতা…

ByBySandeep Biswas Jul 24, 2026

ছাত্র আন্দোলনে যোগ দিতে ‘এসআই পদ থেকে ইস্তফা’ দেওয়ার দাবি ভুয়ো, স্পষ্ট করল দিল্লি পুলিশ

নয়াদিল্লি, ২৪ জুলাই (আইএএনএস): যন্তর মন্তরে চলা ছাত্র আন্দোলনে যোগ দিতে দিল্লি পুলিশের এক সাব-ইন্সপেক্টর (এসআই) চাকরি থেকে…

ByBySandeep Biswas Jul 24, 2026
Scroll to Top