এপিএএআর আইডিতে ‘অপ্ট-আউট’ বিকল্প স্পষ্ট করতে সিবিএসইকে নির্দেশ দেবে সুপ্রিম কোর্ট, তথ্য সুরক্ষার বিষয়ও খতিয়ে দেখার নির্দেশ

নয়াদিল্লি, ২০ জুলাই (আইএএনএস): এপিএএআর আইডি তৈরির সম্মতিপত্রে অভিভাবকদের জন্য স্পষ্ট ‘অপ্ট-আউট’ (সম্মতি না দেওয়ার) বিকল্প রাখার বিষয়ে ওড়িশা হাইকোর্টের নির্দেশ সারা দেশে কার্যকর করতে সেন্ট্রাল বোর্ড অফ সেকেন্ডারি এডুকেশন (সিবিএসই)-কে নির্দেশ দেওয়ার কথা জানিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। পাশাপাশি শিশুদের ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষার বিষয়টিও খতিয়ে দেখতে বোর্ডকে নির্দেশ দেওয়া হবে বলে জানিয়েছে শীর্ষ আদালত।

প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং বিচারপতি ভি. মোহনার বেঞ্চ শুনানিতে জানায়, এপিএএআর প্রকল্প স্বেচ্ছাসেবী হিসেবেই কার্যকর করতে হবে এবং অভিভাবকদের সম্মতিপত্রে স্পষ্টভাবে সম্মতি প্রত্যাখ্যানের সুযোগ থাকতে হবে।

শুনানিতে প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করে, “আমরা সিবিএসই-কে ওড়িশা হাইকোর্টের এই রায় সারা দেশে কার্যকর করার নির্দেশ দেব। যেহেতু ওই রায়কে চ্যালেঞ্জ করা হয়নি এবং তা গ্রহণ করা হয়েছে, তাই সিবিএসই-কে বিষয়টি খতিয়ে দেখতেও বলা হবে।”

সুপ্রিম কোর্ট আরও স্পষ্ট করে জানায়, সিবিএসই-র সমস্ত সার্কুলার ডিজিটাল পার্সোনাল ডেটা প্রোটেকশন (ডিপিডিপি) আইন, ২০২৩-সহ বিদ্যমান আইনের অধীনেই থাকবে এবং এপিএএআর প্রকল্প বাস্তবায়নও সেই আইন মেনেই করতে হবে।

চার পড়ুয়ার অভিভাবকদের দায়ের করা এক রিট আবেদনের শুনানিতে এই মন্তব্য করে শীর্ষ আদালত। আবেদনে এপিএএআর প্রকল্পের সাংবিধানিক বৈধতা এবং বোর্ড পরীক্ষার নথিভুক্তিকরণের জন্য এপিএএআর আইডি বাধ্যতামূলক করার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে।

আবেদনকারীদের পক্ষে প্রবীণ আইনজীবী ইন্দিরা জয়সিং আদালতে দাবি করেন, সরকার প্রকল্পটিকে স্বেচ্ছাসেবী বললেও এটি আধারের সঙ্গে যুক্ত এবং বাস্তবে এপিএএআর আইডি পেতে পড়ুয়াদের আধার নেওয়া কার্যত বাধ্যতামূলক করা হচ্ছে।

তিনি বলেন, “শিক্ষার অধিকার একটি সাংবিধানিক অধিকার। পরীক্ষায় বসার জন্য কোনও শিশুকে আধার ও এপিএএআর আইডি নিতে বাধ্য করা সংবিধানবিরোধী।”

আবেদনকারীদের আরও অভিযোগ, শিশুদের ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ, সংরক্ষণ ও ব্যবহারের ক্ষেত্রে ডিপিডিপি আইন যথাযথভাবে মানা হচ্ছে না। পাশাপাশি আধার-সংযুক্ত আজীবন একাডেমিক পরিচয় তৈরি করে এই প্রকল্প শিক্ষার্থীদের দীর্ঘমেয়াদি নজরদারি ও প্রোফাইলিংয়ের সুযোগ তৈরি করছে এবং ব্যক্তিগত গোপনীয়তা, শিক্ষার অধিকার, সিদ্ধান্ত গ্রহণের স্বাধীনতা ও ‘রাইট টু বি ফরগটেন’-এর মতো মৌলিক অধিকারের পরিপন্থী।

উল্লেখ্য, ২০২৫ সালের ডিসেম্বর মাসে ওড়িশা হাইকোর্ট রায়ে জানিয়েছিল, সরকার এপিএএআর প্রকল্পকে স্বেচ্ছাসেবী বললেও সম্মতিপত্রে অভিভাবকদের শুরুতেই সম্মতি প্রত্যাখ্যান বা ‘অপ্ট-আউট’-এর কোনও স্পষ্ট সুযোগ রাখা হয়নি। আদালত নির্দেশ দেয়, সম্মতিপত্রে সেই বিকল্প যুক্ত করতে হবে।

_______