ইআরও ও এইআরও-দের গাফিলতির জন্য এই পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে, এমন অভিযোগ “সম্পূর্ণ অসত্য”, ভোটার তালিকার ‘বিচারাধীন’ ইস্যুতে সিইও-র বক্তব্য খণ্ডন ডব্লিউবিসিএস (এক্সিকিউটিভ) আধিকারিকদের সংগঠনের

কলকাতা, ২ মার্চ (আইএএনএস) : বিশেষ নিবিড় সংশোধন (এসআইআর) প্রক্রিয়ার পর প্রকাশিত চূড়ান্ত ভোটার তালিকায় কিছু নাম ‘বিচারাধীন’ হিসেবে চিহ্নিত হওয়ার বিষয়ে পশ্চিমবঙ্গের মুখ্য নির্বাচনী আধিকারিকের মন্তব্য খণ্ডন করল পশ্চিমবঙ্গ সিভিল সার্ভিস (এক্সিকিউটিভ) অফিসারস অ্যাসোসিয়েশন। সংগঠনের দাবি, ইলেক্টোরাল রেজিস্ট্রেশন অফিসার (ইআরও) ও সহকারী ইলেক্টোরাল রেজিস্ট্রেশন অফিসারদের (এইআরও) গাফিলতির জন্য এই পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে, এমন অভিযোগ সম্পূর্ণ অসত্য।

সোমবার সামাজিক মাধ্যমে প্রকাশিত এক বিবৃতিতে সংগঠনটি জানায়, ২ মার্চ রাজ্যের মুখ্য নির্বাচনী আধিকারিকের এক্স হ্যান্ডেলে পোস্টে ‘বিচারাধীন’ হিসেবে চিহ্নিত নামগুলির জন্য ইআরও/এইআরও-দের দায়ী করা হয়েছে, যা তারা দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করা হচ্ছে।

বিবৃতিতে বলা হয়, ওই পোস্টে দাবি করা হয়েছে যে সংশ্লিষ্ট ইআরও/এইআরও-রা শুনানি শেষে সিদ্ধান্ত না নেওয়ায় কিছু নাম সদ্য প্রকাশিত ভোটার তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা যায়নি। এই অভিযোগ সম্পূর্ণ অসত্য এবং আমরা তা জোরালোভাবে খণ্ডন করছি।

সংগঠনের দাবি, ভারতের নির্বাচন কমিশনের নিযুক্ত মাইক্রো অবজারভার ও রোল অবজারভারদের ভূমিকার কারণেই বহু নিষ্পত্তিকৃত মামলা ফেরত পাঠানো হয়েছে, যার ফলে বিপুল সংখ্যক নাম ‘বিচারাধীন’ হিসেবে চিহ্নিত হয়েছে।

বিবৃতিতে আরও বলা হয়, ইআরও/এইআরও-রা এই সময়কালে নিষ্ঠার সঙ্গে কাজ করেছেন। শুনানি গ্রহণ, নথি আপলোড এবং যুক্তিসংগত আদেশ জারি করেছেন। কিন্তু নির্বাচন কমিশনের নিযুক্ত মাইক্রো অবজারভার ও রোল অবজারভাররা বহু ইতিমধ্যে নিষ্পত্তিকৃত মামলাকে কোনো মন্তব্য ছাড়াই ফেরত পাঠিয়েছেন, যার ফলে বহু নাম ‘বিচারাধীন’ হিসেবে চিহ্নিত হয়েছে।

সংগঠনটির মতে, দিনরাত পরিশ্রম করা আধিকারিকদের উপর দোষ চাপানো শুধু অসম্মানজনক নয়, এতে তাঁদের মনোবলেও নেতিবাচক প্রভাব পড়ে।

উল্লেখ্য, একদিন আগে পশ্চিমবঙ্গের মুখ্য নির্বাচনী আধিকারিক মনোজ কুমার আগরওয়াল ‘বিচারাধীন’ বিভাগ নিয়ে স্পষ্টীকরণ দেন। তাঁর বিবৃতিতে জানানো হয়, ২৮ ফেব্রুয়ারি প্রকাশিত ভোটার তালিকায় বিচারাধীন সমস্ত মামলাকে ‘আন্ডার অ্যাডজুডিকেশন’ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। সংশ্লিষ্ট বিচারিক আধিকারিকরা কলকাতা হাই কোর্টের নির্দেশনায় এবং সুপ্রিম কোর্টের আদেশ অনুযায়ী কাজ করছেন।

সিইও-র বিবৃতিতে আরও বলা হয়, কিছু ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট ইআরও/এইআরও শুনানি শেষে সিদ্ধান্ত না নেওয়ায় সেই নামগুলি মুলতুবি ছিল। ফলে সর্বোচ্চ আদালতের নির্দেশ অনুযায়ী সেগুলি বিচারিক আধিকারিকদের কাছে নিষ্পত্তির জন্য পাঠানো হয়েছে।

এই ইস্যু ঘিরে প্রশাসনিক মহলে নতুন করে বিতর্কের সৃষ্টি হয়েছে।