নয়াদিল্লি, ১৬ ডিসেম্বর : সুপ্রিম কোর্ট গত ১৬ ডিসেম্বর বিচারপতি যশবন্ত বর্মার সেই পিটিশন গ্রহণ করেছে, যেখানে তিনি দাবি করেছিলেন যে, লোকসভার স্পিকার একপেশে বিচারপতি বর্মাকে তদন্তের জন্য একটি কমিটি গঠন করেছেন। তবে, ৮ জানুয়ারি একটি বেঞ্চ এই পিটিশনটির উপর সিদ্ধান্ত রাখার পর, সুপ্রিম কোর্ট গতকাল তার পিটিশন খারিজ করে দিয়েছে এবং সংসদীয় প্যানেলের মাধ্যমে তার বিরুদ্ধে দুর্নীতি মামলার তদন্তের বৈধতা নিয়ে প্রস্তাবিত প্রক্রিয়াকে অনুমোদন দিয়েছে।
বেঞ্চের সদস্যরা হলেন বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত এবং এসসি শর্মা। বিচারপতি বর্মা, যাকে প্রখ্যাত আইনজীবী মুখুল রোহাতগী প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, অভিযোগ করেছিলেন যে ১৯৬৮ সালের বিচারপতি (তদন্ত) আইনের ধারা ৩(২) অনুযায়ী একপেশে কমিটি গঠন তার মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করছে এবং আইন অনুযায়ী তাকে সমানভাবে সুরক্ষা প্রদান করা হচ্ছে না।
এছাড়া, বিচারপতি বর্মা দাবি করেছিলেন যে, পার্লামেন্টের উভয় কক্ষে একই দিনে অপসারণের জন্য প্রস্তাবনা জানানো হলেও, স্পিকার একপেশে কমিটি গঠন করেছেন।
বিগত ১৫ মার্চ, একটি বড় বিতর্ক শুরু হয় যখন দিল্লিতে বিচারপতি বর্মার বাড়িতে আগুন লাগার পর দমকলকর্মীরা উদ্ধার করেন বিপুল পরিমাণ অর্থ, যা পুড়ে যাওয়ার পর উদ্ধার হয়। এতে দেশের বিচার ব্যবস্থার শীর্ষ পর্যায়ে দুর্নীতির প্রশ্ন ওঠে। যদিও বিচারপতি বর্মা এই অভিযোগ অস্বীকার করেছেন এবং তা “অবিশ্বাস্য” বলে উল্লেখ করেছেন, সুপ্রিম কোর্ট তার বিরুদ্ধে একটি অন্তর্ভুক্ত কমিটি গঠন করে এবং তার অপসারণের সুপারিশ করে। এই সুপারিশ রাষ্ট্রপতি দ্রৌপদী মুর্মু ও প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীকে পাঠানো হয়।
বিচারপতি বর্মা তার বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টের কমিটির সুপারিশের বিরুদ্ধে পিটিশন দায়ের করেন এবং সেই সময় তিনি তার পরিচয় গোপন রাখেন এবং আদালত নথিতে তাকে ‘এক্সএক্সএক্স’ হিসেবে উল্লেখ করা হয়।
তিনি তাঁর পিটিশনে পাঁচটি কারণ তুলে ধরেন কেন তাকে অপসারণ করা উচিত নয়, যার মধ্যে ছিল একটি বিচারপতির বিরুদ্ধে তদন্ত করার ক্ষমতা ও অধিকার নিয়ে প্রশ্ন। তবে সুপ্রিম কোর্ট তার আবেদন খারিজ করে এবং তাকে “অবিশ্বাসযোগ্য আচরণ” প্রদর্শনের জন্য অপদস্থ করে।
বিচারপতি বর্মার বিরুদ্ধে এই বিতর্ক এবং আদালতের দ্বারা দেওয়া সিদ্ধান্ত তাকে ও দেশের বিচার ব্যবস্থাকে বড় পরীক্ষার মুখে ফেলেছে।
By
By