নয়াদিল্লি, ২১ জানুয়ারী : মাদ্রাজ হাইকোর্ট গত বুধবার একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণে জানিয়েছে, ২০২৩ সালে উধয়নিধি স্ট্যালিনের সনাতন ধর্ম নিয়ে করা মন্তব্যগুলি ঘৃণ্য বক্তব্য হিসেবে গণ্য হতে পারে এবং এটি একটি স্পষ্ট আক্রমণ বলে চিহ্নিত করেছে হিন্দু ধর্মের প্রতি।
হাইকোর্টের মাদুরাই বেঞ্চ বলেছে, ডিএমকে (দ্রাবিড়া মুননেত্রা কজাগম) গত এক শতাব্দী ধরে হিন্দু ধর্মের বিরুদ্ধে ধারাবাহিক আক্রমণ চালিয়ে আসছে, এবং উধয়নিধি স্ট্যালিন ওই একই আদর্শগত লাইনেজের সদস্য। আদালত আরও উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে, যাদের বিরুদ্ধে ঘৃণ্য বক্তব্য প্রবর্তন করার অভিযোগ রয়েছে, তারা অনেক সময় আইনের আওতায় আসছে না।
“এটা স্পষ্ট যে, ডিএমকে এবং তার পূর্বসূরী সংগঠন দ্রাবিড় কঝাগম গত ১০০ বছর ধরে হিন্দু ধর্মের প্রতি আক্রমণ চালিয়ে আসছে, এবং মন্ত্রী সেই আদর্শগত স্রোতেরই একজন সদস্য,” আদালত মন্তব্য করেছে।
আদালত আরও উল্লেখ করেছে, “এটি দুঃখের বিষয় যে, যারা ঘৃণ্য বক্তব্য শুরু করে, তাদের বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়া হয় না, অথচ যারা ওই ঘৃণ্য বক্তব্য-এ প্রতিক্রিয়া জানায়, তাদের বিরুদ্ধে আইনি পদক্ষেপ নেওয়া হয়।”
আদালত আরও জানান, যদিও অন্য রাজ্যগুলোতে উধয়নিধির বিরুদ্ধে কিছু মামলা হয়েছে, তবুও তামিলনাড়ুতে তার বিরুদ্ধে কোনো মামলা করা হয়নি।
২০২৩ সালের সেপ্টেম্বরে, উধয়নিধি স্ট্যালিন সনাতন ধর্ম সম্পর্কে বিতর্কিত মন্তব্য করেছিলেন। একটি জনসভায় তিনি বলেছিলেন, “কিছু বিষয় বিরোধিতা করা যায় না, সেগুলো সম্পূর্ণরূপে বিলুপ্ত করতে হবে। আমরা ডেঙ্গু, মশা, ম্যালেরিয়া বা করোনার বিরোধিতা করতে পারি না; এগুলোকে নির্মূল করতে হবে। ঠিক একইভাবে, সনাতন ধর্মকে বিরোধিতা না করে, এটি বিলুপ্ত করতে হবে।” এরপর তিনি সনাতন ধর্মকে সামাজিক ন্যায় এবং সমতার বিরোধী বলে মন্তব্য করেছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে এটি জাতি এবং ধর্মের ভিত্তিতে বিভাজন তৈরি করে।
এই মন্তব্যের বিরুদ্ধে ব্যাপক প্রতিবাদ হয়, অনেকেই একে সনাতন ধর্মের অনুসারীদের “গণহত্যা” করার আহ্বান হিসেবে চিহ্নিত করেন, যদিও মন্ত্রী পরে এটি অস্বীকার করেন।
মাদ্রাজ হাইকোর্ট বুধবার স্পষ্টতঃ জানিয়েছে, উধয়নিধি স্ট্যালিনের মন্তব্য আদতে গণহত্যার আহ্বান ছিল এবং এটি ঘৃণ্য বক্তব্য হিসেবে গণ্য করা উচিত।
“যদি সনাতন ধর্ম অনুসরণকারী মানুষের অস্তিত্ব না থাকার আহ্বান করা হয়, তবে এর সঠিক শব্দ হবে ‘গণহত্যা’ । যদি সনাতন ধর্ম একটি ধর্ম হিসেবে গণ্য করা হয়, তাহলে এটি ‘ধর্মহত্যা’ তে পারে। এটি মানুষের নির্মূলের প্রক্রিয়া বা পদ্ধতির প্রতি ইঙ্গিত করে, যার মধ্যে ইকোসাইড, ফ্যাক্টোসাইড এবং কালচারিসাইড (সংস্কৃতিহত্যা) অন্তর্ভুক্ত হতে পারে,” আদালত জানায়।
যদিও বিতর্ক দেশব্যাপী তুঙ্গে পৌঁছেছিল, উধয়নিধি স্ট্যালিন তার মন্তব্যের পক্ষে দৃঢ় অবস্থান নেন এবং বলেন যে, তার মন্তব্য সনাতন ধর্ম অনুসারীদের গণহত্যার আহ্বান নয়।
২০২৫ সালের জানুয়ারিতে, সুপ্রিম কোর্ট তিনটি হেট স্পিচ সংক্রান্ত লিখিত আবেদন খারিজ করে দেন, যেখানে উধয়নিধির বিরুদ্ধে অপরাধমূলক ব্যবস্থা গ্রহণের দাবি করা হয়েছিল।
এখন, এই হাইকোর্টের রায় উধয়নিধি স্ট্যালিনের জন্য একটি বড় রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জ হিসেবে দেখা দিচ্ছে, যেহেতু তামিলনাড়ুতে আসন্ন বিধানসভা নির্বাচন সামনে।
By
By
