News Flash

  • Home
  • দিনের খবর
  • ২০০৬ মুম্বাই ট্রেন বিস্ফোরণ মামলা: বোম্বে হাইকোর্টের রায়ে ১২ জন খালাস, তদন্তকারী সংস্থার ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুললেন ওয়াইসি
Image

২০০৬ মুম্বাই ট্রেন বিস্ফোরণ মামলা: বোম্বে হাইকোর্টের রায়ে ১২ জন খালাস, তদন্তকারী সংস্থার ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুললেন ওয়াইসি

মুম্বাই, ২১ জুলাই : ২০০৬ সালের মুম্বাই ট্রেন বিস্ফোরণ মামলায় অভিযুক্ত ১২ জনকেই বোম্বে হাইকোর্ট বেকসুর খালাস করার পর তদন্তকারী সংস্থাগুলির ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুললেন এআইএমআইএম প্রধান আসাদউদ্দিন ওয়াইসি। সোমবার এই রায়কে পুলিশের “সম্পূর্ণ ব্যর্থতা” আখ্যা দিয়ে ওয়াইসি বলেন, অভিযুক্তরা যে অপরাধ করেননি, তার জন্য তাদের জীবনের ১৮টি বছর নষ্ট হয়ে গেছে।

বিচারপতি অনিল কিলোর এবং শ্যাম চান্দাকের সমন্বয়ে গঠিত বোম্বে হাইকোর্টের বেঞ্চ বলেছে যে, বিচারক হিসাবে তারা তাদের দায়িত্ব পালন করেছেন। বেঞ্চ ২০১৫ সালে একটি বিশেষ আদালতের দেওয়া ১২ জনের সাজা বাতিল করে মন্তব্য করেছে যে, প্রসিকিউশন মামলা প্রমাণ করতে “সম্পূর্ণ ব্যর্থ” হয়েছে এবং অভিযুক্তরা এই অপরাধ করেছেন তা বিশ্বাস করা কঠিন।

হাইকোর্ট তার রায়ে বলেছে, প্রসিকিউশন অপরাধে ব্যবহৃত বোমার ধরণও রেকর্ড করতে পারেনি এবং তারা যে প্রমাণের ওপর নির্ভর করেছিল তা অভিযুক্তদের দোষী সাব্যস্ত করার জন্য চূড়ান্ত ছিল না। সাক্ষীদের জবানবন্দি এবং অভিযুক্তদের কাছ থেকে কথিত উদ্ধারকৃত জিনিসপত্রের কোনো প্রমাণিক মূল্য নেই।

এই রায়ের প্রতিক্রিয়ায়, অল ইন্ডিয়া মজলিস-ই-ইত্তেহাদুল মুসলিমীন প্রধান X-এ লিখেছেন, “১২ জন মুসলিম পুরুষ ১৮ বছর ধরে এমন একটি অপরাধের জন্য জেলে ছিল যা তারা করেনি। তাদের জীবনের সেরা সময় চলে গেছে। ১৮০টি পরিবার তাদের প্রিয়জনকে হারিয়েছে, অনেকে আহত হয়েছে – তাদের জন্য কোনো সমাধান নেই।”

ওয়াইসি পুলিশকে এমন উচ্চ-প্রোফাইল মামলাগুলিতে অপরাধ অনুমান করার জন্য সমালোচনা করেছেন এবং মিডিয়ার বিরুদ্ধে সমান্তরাল বিচার চালানোর অভিযোগ এনেছেন।

তিনি বলেন, “এমন মামলাগুলিতে যেখানে জনগণের ব্যাপক ক্ষোভ থাকে, সেখানে পুলিশের পদ্ধতি সর্বদা প্রথমে দোষ অনুমান করা… মিডিয়া যেভাবে মামলাটি কভার করে, তা একরকম ব্যক্তির দোষ নির্ধারণ করে।”

ওয়াইসি এই মামলার তদন্তকারী মহারাষ্ট্র এটিএস কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার দাবি জানিয়েছেন এবং ২০০৬ সালে রাজনৈতিক নেতৃত্বের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন।

ওয়াইসি বলেন, “দয়া করে মনে রাখবেন ২০০৬ সালে কোন দলগুলি মহারাষ্ট্রে শাসন করছিল। নির্যাতনের অভিযোগ উপেক্ষা করার জন্যও তারা দায়ী।”

তিনি এই মামলার কারণে অভিযুক্তদের ব্যক্তিগত ক্ষতির কথা উল্লেখ করেছেন, যার মধ্যে মোহাম্মদ মাজিদের স্ত্রীর কারাগারে থাকাকালীন মৃত্যু হয়েছে।

২০০৬ সালে মুম্বাইয়ের সংসদ সদস্য শিবসেনা সাংসদ মিলিন্দ দেওরা বলেছেন, “একজন মুম্বাইকার হিসাবে, আমি এই রায় মেনে নিতে পারি না… আমি মহারাষ্ট্র সরকারকে সেরা আইনজীবী নিয়োগ করতে এবং অবিলম্বে বোম্বে হাইকোর্টের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার জন্য আবেদন করছি।”

বিজেপি নেতা কিরিট সোমাইয়া এই রায়কে “গভীরভাবে হতাশাজনক” বলে অভিহিত করেছেন এবং “তদন্ত এবং আইনি উপস্থাপনা উভয় ক্ষেত্রেই ত্রুটি” নির্দেশ করেছেন।

প্রবীণ আইনজীবী প্রশান্ত ভূষণ প্রাথমিক দোষী সাব্যস্ততার বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন: “তাদের কেবল পুলিশের স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দির ভিত্তিতে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল… তারা ১৯ বছর ধরে নির্যাতন, জেল এবং কষ্ট ভোগ করেছে! এর কি ক্ষতিপূরণ?”

বিশেষ সরকারি কৌঁসুলি উজ্জ্বল নিকাম বলেছেন যে এই খালাস গুরুতর উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে এবং নিশ্চিত করেছেন যে রাজ্য সুপ্রিম কোর্টে এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করবে।

“অনেক নিরীহ জীবন হারিয়েছে। প্রমাণের উপর আদালতের আস্থার অভাব অত্যন্ত গুরুতর।”

আদালত রায় ঘোষণার পর, অভিযুক্তদের পক্ষে হাজির আইনজীবী যুগ চৌধুরী বলেন, এই রায় মানবতা ও বিচার ব্যবস্থার প্রতি বিশ্বাস পুনরুদ্ধার করে, কারণ ১২ জন অভিযুক্ত ১৯ বছর ধরে এমন একটি অপরাধের জন্য কারাগারে কষ্ট ভোগ করেছেন যা তারা করেননি।

এরপর বেঞ্চ মন্তব্য করে যে তারা কেবল তাদের দায়িত্ব পালন করছেন।

“আমরা বিচারক হিসাবে আমাদের দায়িত্ব পালন করেছি। এটাই আমাদের উপর অর্পিত দায়িত্ব,” বেঞ্চ বলেছে।

চৌধুরী আদালতকে বলেন, এটি সত্যিই প্রতিষ্ঠানের একটি কৃতিত্ব যে, সবচেয়ে গুরুতর অপরাধে অভিযুক্ত ১২ জনকে এত বছর পর নির্দোষ বলে প্রমাণ করা গেল এবং খালাস করা হলো।

“এটি প্রতিষ্ঠানের স্বাধীনতার একটি কৃতিত্ব। বিচার ব্যবস্থার উপর বিশ্বাস পুনরুদ্ধার করার চেয়েও এই বিচার মানবতাতে বিশ্বাস পুনরুদ্ধার করে। এই রায় আগামী সময়ে সর্বদা আশার প্রতীক হয়ে থাকবে,” চৌধুরী বলেন।

কিছু অভিযুক্তের পক্ষে হাজির সিনিয়র আইনজীবী এস মুরলীধরও ধৈর্য সহকারে শুনানি এবং খালাসের জন্য হাইকোর্টকে ধন্যবাদ জানান।

মামলার শুনানির সময়, প্রাক্তন হাইকোর্টের বিচারক মুরলীধর যুক্তি দিয়েছিলেন যে অভিযুক্তরা নির্দোষ হওয়া সত্ত্বেও তাদের জীবনের বেশিরভাগ সময় জেলে কাটিয়েছেন।

তিনি অভিযোগ করেছিলেন যে, সন্ত্রাস-সম্পর্কিত মামলার তদন্ত করার সময় তদন্তকারী সংস্থাগুলির “সাম্প্রদায়িক পক্ষপাতিত্ব” দেখানোর একটি ধরণ রয়েছে।

হাইকোর্ট সোমবার ১২ জনকে দোষী সাব্যস্ত করে ২০১৫ সালের সেপ্টেম্বরের বিশেষ আদালতের রায় নিশ্চিত করতে অস্বীকার করেছে।

১২ জনের মধ্যে পাঁচজনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, বাকি সাতজনকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।

২০০৬ সালের ১১ই জুলাই মুম্বাইয়ের ওয়েস্টার্ন লাইনে বিভিন্ন স্থানে লোকাল ট্রেনে সাতটি বিস্ফোরণ ঘটেছিল, এতে ১৮০ জনেরও বেশি লোক নিহত এবং আরও অনেকে আহত হয়েছিলেন।

Releated Posts

প্রাথমিক থেকে বিশ্ববিদ্যালয়—পাঠ্যক্রমে কিংবদন্তি স্বাধীনতা সংগ্রামীদের জীবনী: মুখ্যমন্ত্রী অধিকারী

কলকাতা, ১১ আগস্ট (আইএএনএস): পশ্চিমবঙ্গে প্রাথমিক স্কুল থেকে বিশ্ববিদ্যালয় স্তর পর্যন্ত সমস্ত শিক্ষাস্তরের পাঠ্যক্রমে কিংবদন্তি স্বাধীনতা সংগ্রামীদের জীবনী…

ByByNews Desk Aug 11, 2026

সব ধর্মীয় স্থানে মহিলাদের ‘শালীন পোশাক’ পরার আহ্বান মুসলিম জামাত প্রধানের

বেরেলি, ১১ আগস্ট (আইএএনএস): বৃন্দাবনের ইসকন মন্দিরে দর্শনার্থীদের জন্য পোশাকবিধি চালুর সিদ্ধান্তকে সমর্থন জানিয়ে ধর্মীয় স্থানগুলিতে মহিলাদের শালীন…

ByByNews Desk Aug 11, 2026

মিথ্যার ভিত্তিতে রাজনৈতিক বয়ান তৈরি করেন রাহুল গান্ধী, ক্রমাগত মিথ্যা ছড়ান: মধ্যপ্রদেশ বিজেপি সভাপতি

নয়াদিল্লি/ভোপাল, ১১ আগস্ট (আইএএনএস): পড়ুয়াদের বিভিন্ন সমস্যা নিয়ে রাহুল গান্ধী ‘দ্বিচারিতা’ করছেন বলে অভিযোগ করলেন মধ্যপ্রদেশ বিজেপির সভাপতি…

ByByNews Desk Aug 11, 2026

রাজনৈতিক স্বার্থে ব্যবহৃত না হয়ে নিজেদের সমস্যার জন্য লড়াই করুক জেন জি: মায়াবতী

লখনউ, ১১ আগস্ট (আইএএনএস): দেশের বিভিন্ন প্রান্তে চলা পড়ুয়া ও যুবসমাজের আন্দোলন নিয়ে শাসক ও বিরোধী—উভয় পক্ষকেই আক্রমণ…

ByByNews Desk Aug 11, 2026
Scroll to Top