সংসদকে আরও কার্যকরভাবে ব্যবহার করা উচিত, বিরোধীদের বড় সম্পদ সংসদ: শশী থারুর

নয়াদিল্লি, ৩ আগস্ট (আইএএনএস): সংসদকে আরও কার্যকরভাবে ব্যবহার করার ওপর জোর দিয়ে কংগ্রেস সাংসদ শশী থারুর সোমবার বলেন, সরকার সংখ্যাগরিষ্ঠ হলেও জনস্বার্থের বিষয় তুলে ধরা এবং নিজেদের অবস্থান সরকারি নথিতে লিপিবদ্ধ করার জন্য বিরোধীদের কাছে সংসদ একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মঞ্চ।

সংসদ ভবনের বাইরে সাংবাদিকদের সঙ্গে কথা বলতে গিয়ে থারুর বলেন, “আমি হতাশ। গত অন্তত ১২ বছর ধরে আমি ধারাবাহিকভাবে বলে আসছি, আমাদের সংসদকে আরও ভালোভাবে ব্যবহার করতে হবে। বিরোধীদের কাছে সংসদ একটি বড় সম্পদ। এখানে মন্ত্রীদের প্রশ্ন করা যায়, জিরো আওয়ার ও রুল ৩৭৭-এর মতো ব্যবস্থার মাধ্যমে নিজের কেন্দ্র ও দেশের গুরুত্বপূর্ণ বিষয় উত্থাপন করা যায় এবং সরকারকে জবাবদিহির আওতায় আনা যায়।”

পর্যাপ্ত আলোচনা ছাড়াই বিল পাস হওয়ার প্রবণতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে তিনি বলেন, “কয়েক বছর আগে একটি গুরুত্বপূর্ণ মামলায় এক বিচারপতি মন্তব্য করেছিলেন, ‘সংসদে কোনও বিতর্কই না হলে আমি কীভাবে বিলের পক্ষে-বিপক্ষে যুক্তি বিবেচনা করব?’ সংসদে আলোচনা না হলে কেন বিল আনা হল, সরকারের যুক্তি কী ছিল বা বিরোধীদের আপত্তি কী ছিল, তা জানার সুযোগ থাকে না।”

থারুরের বক্তব্য, সরকার সংখ্যাগরিষ্ঠতার জোরে কোনও বিল পাস করবেই—এটা জানা থাকলেও বিরোধীদের নিজেদের মতামত এবং আপত্তি সংসদের নথিতে তুলে ধরা জরুরি। কারণ ভবিষ্যতে কোনও আইন ব্যাখ্যা করার সময় বিচারপতিরা প্রায়ই সংসদের বিতর্ক ও আলোচনার নথি পর্যালোচনা করেন।

সরকার ও বিরোধীদের মধ্যে অর্থবহ সংলাপ কমে যাওয়া নিয়েও আক্ষেপ প্রকাশ করেন কংগ্রেস সাংসদ। তিনি বলেন, “আমি সংসদকে বিতর্ক ও আলোচনার একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠান হিসেবে দেখি। কিন্তু বর্তমানে সরকার ও বিরোধীদের মধ্যে সংলাপের ঘাটতি স্পষ্ট, যা বর্তমান পরিস্থিতির জন্য দায়ী। সংসদ সুষ্ঠুভাবে পরিচালনার দায়িত্ব সরকারেরও। কারণ তাদের আইন প্রণয়নের কর্মসূচি সফল করাও সরকারের স্বার্থে।”

তিনি আরও বলেন, সংসদের অচলাবস্থা এড়াতে সরকার ও বিরোধীদের মধ্যে আরও বেশি যোগাযোগ এবং সমঝোতার পরিবেশ তৈরি করা প্রয়োজন।

থারুর বলেন, “আমার রাজনৈতিক জীবনের বেশিরভাগ সময়ই বিরোধী বেঞ্চে কেটেছে। আগে সংসদ বিষয়ক মন্ত্রীরা নিয়মিত বিরোধী নেতাদের সঙ্গে আলোচনা করে মতপার্থক্য দূর করার চেষ্টা করতেন, যাতে সংসদের কাজ ব্যাহত না হয়। এখন সেই ‘দেওয়া-নেওয়ার’ মানসিকতা খুব একটা দেখা যায় না, যা সংসদীয় গণতন্ত্রের জন্য মোটেই স্বাস্থ্যকর নয়।”