নয়াদিল্লি , ১৩ অক্টোবর (হি.স.) : কর্ণাটক হিজাব মামলায় বিভক্ত রায় দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। বিচারপতি হেমন্ত গুপ্তা কর্ণাটক সরকারের হিজাব নিষিদ্ধ করার আদেশকে বহাল রেখেছেন এবং বিচারপতি সুধাংশু ধুলিয়া কর্ণাটক সরকারের সিদ্ধান্তকে বাতিল করেছেন। বিভক্ত রায়ের কারণে বিষয়টি এখন তিন বিচারপতির বেঞ্চে পাঠানো হয়েছে।গত ২২ সেপ্টেম্বর সুপ্রিম কোর্ট এই বিষয়ে তার রায় সংরক্ষণ রাখে। বিচারপতি হেমন্ত গুপ্তা এবং সুধাংশু ধুলিয়ার বেঞ্চ ১০ দিনের জন্য এই বিষয়ে শুনানি করে। এই সময় আদালত হিজাবপন্থী আবেদনকারীদের ছাড়াও কর্ণাটক সরকার এবং কলেজ শিক্ষকদের যুক্তি শোনেন। ২১ সেপ্টেম্বর কর্ণাটক সরকার ছাড়াও কলেজের শিক্ষকদের জেরা করা হয়েছিল, যারা কলেজে হিজাব পরতে অস্বীকার করেছিল।
শুনানির সময় কর্ণাটক সরকারের অ্যাডভোকেট জেনারেল প্রভুলিং নাভাদগি বলেন, হিজাব একটি বাধ্যতামূলক ধর্মীয় আচার নয়। শুধু কোরানে এর উল্লেখই এটাকে ধর্মের অপরিহার্য অংশ করে না। কোরানে লিখিত প্রতিটি শব্দকে দায়িত্ববোধ বলা যায় না। তখন বিচারপতি গুপ্তা বলেন, হিজাবপন্থী পক্ষ বিশ্বাস করে যে কোরানে যা লেখা আছে তা আল্লাহর অপরিহার্য আদেশ, তা মেনে চলা উচিত। তখন আইনজীবী নাভাদগি বলেন, আমরা কোরানের বিশেষজ্ঞ নই, তবে সুপ্রিম কোর্টের নিজেই একটি পুরানো রায় রয়েছে যে কোরানের প্রতিটি শব্দ ধর্মীয় হতে পারে, তবে এটি বাধ্যতামূলক ধর্মীয় অনুকরণ নয়।শুনানির সময় অ্যাডভোকেট দুষ্যন্ত দাভ আবেদনকারীদের পক্ষে উপস্থিত হয়ে বলেন, হিজাব মুসলিম মহিলাদের মর্যাদা বাড়ায়। এটি সংবিধানের ১৯ এবং ২১ অনুচ্ছেদের অধীনে একটি সুরক্ষিত অধিকার। বাধ্যতামূলক ধর্মীয় রীতির ভিত্তিতে পাবলিক প্লেসে হিজাব পরার বৈধতা পরীক্ষা করতে হাইকোর্ট ভুল করেছে।