নয়াদিল্লি, ১১ মার্চ: লোকসভায় বিরোধী দলনেতা রাহুল গান্ধী-র ভূমিকা নিয়ে বিজেপি সাংসদ রবি শঙ্কর প্রসাদ মন্তব্য করার পর বুধবার সংসদে তুমুল হট্টগোলের সৃষ্টি হয়। পরে নিজের বক্তব্য রাখতে গিয়ে রাহুল গান্ধী বলেন, তাঁকে নিয়ে “অদ্ভুত ও ভিত্তিহীন কথা” বলা হয়েছে।
বিতর্ক চলাকালীন প্রসাদ বিরোধী দলনেতার দায়িত্ব ও আচরণ নিয়ে প্রশ্ন তোলেন এবং সংসদের ভেতরে ও বিদেশ সফরের সময় রাহুল গান্ধীর বক্তব্য নিয়েও কটাক্ষ করেন।
তিনি কংগ্রেস নেতা কে. সি. ভেনুগোপাল-এর প্রসঙ্গ টেনে বলেন, রাহুল গান্ধীকে বিরোধী দলনেতা হিসেবে কীভাবে আচরণ করা উচিত, সে বিষয়ে তাঁকে শেখানো দরকার। এই মন্তব্যে বিরোধী বেঞ্চ থেকে তীব্র প্রতিবাদ ওঠে।
এছাড়া প্রসাদ অভিযোগ করেন, রাহুল গান্ধী সংসদে এক প্রাক্তন সেনাপ্রধানের ‘অপ্রকাশিত স্মৃতিকথা’-র উল্লেখ করেছেন। এই মন্তব্য ঘিরেই সংসদে তুমুল বিক্ষোভ শুরু হয় এবং বিরোধী সাংসদরা স্লোগান দিতে থাকেন।
এই পরিস্থিতিতে বক্তব্য রাখতে উঠে রাহুল গান্ধী বলেন, “এখানে আলোচনা হচ্ছে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া এবং স্পিকারের ভূমিকা নিয়ে। বারবার আমার নাম তোলা হয়েছে এবং আমাকে নিয়ে নানা অদ্ভুত কথা বলা হয়েছে।”
তিনি আরও বলেন, সংসদ শুধুমাত্র শাসক দলের প্রতিনিধিত্ব করে না, বরং দেশের মানুষের সম্মিলিত কণ্ঠস্বর।
রাহুলের কথায়, “এই সংসদ ভারতের মানুষের প্রতিনিধিত্ব করে, কোনও একক দলের নয়। আমরা যখনই কথা বলতে উঠি, তখনই আমাদের থামিয়ে দেওয়া হয়। শেষবার আমি কথা বলার সময় প্রধানমন্ত্রীর কিছু সমঝোতা নিয়ে একটি মৌলিক প্রশ্ন তুলেছিলাম।”
রাহুল গান্ধীর এই মন্তব্যের জবাবে রবি শঙ্কর প্রসাদ বলেন, ভারতের প্রধানমন্ত্রীকে কোনওভাবেই আপস করা হয়েছে বলে বলা যায় না।
এদিন লোকসভা স্পিকার ওম বিড়লা-কে অপসারণের প্রস্তাব নিয়ে বিতর্কেও অংশ নেন প্রসাদ। তিনি সংসদের অতীতের কিছু ঘটনার উদাহরণ তুলে ধরেন।
প্রসাদ বলেন, এল. কে. আদভানি বিরোধী দলনেতা থাকাকালীন ইউপিএ-১ সরকারের সময় ‘ক্যাশ-ফর-কোয়েশ্চেন’ বিতর্কে তৎকালীন স্পিকার সোমনাথ চ্যাটার্জী তাঁকে কথা বলতে দেননি। তখন প্রতিবাদে বিজেপি সাংসদরা ওয়াকআউট করেছিলেন।
এই উদাহরণ টেনে তিনি বলেন, সংসদের কার্যপ্রণালী নিয়ে মতভেদ ও প্রতিবাদ নতুন কিছু নয় এবং অতীতেও এমন ঘটনা ঘটেছে।
By
By