বেঙ্গালুরু, ৬ নভেম্বর : কর্ণাটক হাই কোর্ট বৃহস্পতিবার রাজ্য সরকারের আপিল খারিজ করেছে, যা একক বিচারকের দেওয়া স্থগিতাদেশের বিরুদ্ধে ছিল। ওই স্থগিতাদেশে সরকারী জমিতে বেসরকারি সংগঠনগুলিকে কার্যক্রম পরিচালনার জন্য পূর্বানুমতি নেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, যা বিশেষভাবে রাষ্ট্রীয় সংঘ (আরএসএস) এর মিছিলগুলির বিরুদ্ধে একটি পদক্ষেপ হিসেবে দেখা হচ্ছিল।
হাই কোর্টের বিচারপতি এসজি পণ্ডিত এবং গীতা কে.বি. এর ডিভিশন বেঞ্চ নির্দেশ দিয়েছে যে, রাজ্য সরকার একক বিচারকের কাছে আবেদন করে স্থগিতাদেশটি তুলে নেওয়ার জন্য নির্দেশনা চাইতে পারে। একক বিচারক ২৮ অক্টোবর এই স্থগিতাদেশ প্রদান করেছিলেন।
বেঞ্চ প্রশ্ন তুলেছিল, “১০ জন বা তার বেশি মানুষের একটি দলকে কি স্বয়ংক্রিয়ভাবে অবৈধ বলে গণ্য করা হবে?” এবং আরও বলেছে, “যদি মানুষ একসাথে হাঁটতে চায়, তা কি থামানো যাবে?” আদালত মন্তব্য করেছে যে, রাজ্য সরকারকে একক বিচারকের কাছে স্পষ্টীকরণ চাওয়া উচিত, আপিল করার পরিবর্তে।
রাজ্য সরকারের আইনজীবী শশী কিরণ শেঠি দাবি করেছেন যে, এই আদেশ শুধুমাত্র সংগঠিত কর্মসূচি, যেমন মিছিল এবং পদযাত্রার জন্য প্রযোজ্য, অকার্যকর সমাবেশের জন্য নয়। তিনি বলেন, প্রতিবাদ এবং খেলার ইভেন্টগুলির জন্য ইতিমধ্যেই বিধিনিষেধ রয়েছে, যেমন ফ্রিডম পার্কে প্রতিবাদ এবং কান্তিরাভা স্টেডিয়ামে খেলার অনুষ্ঠান। তিনি আরও জানান, এই আদেশটি জনসাধারণের সম্পত্তি এবং জনস্বার্থ রক্ষার জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি একটি “সমর্থনকারী বিধান”।
পিটিশনারদের আইনজীবী আশোক হারানাহালি এই আপিলকে অযোগ্য বলে দাবি করেছেন এবং ভারতের সংবিধানের ১৯(১)(বি) অনুচ্ছেদ তুলে ধরেছেন, যা শান্তিপূর্ণ সমাবেশের অধিকার নিশ্চিত করে। তিনি বলেন, “এই আদেশ অনুযায়ী, এমনকি ক্রিকেট খেলার জন্যও প্রতিদিন অনুমতি নিতে হবে।”
অক্টোবর ১৮ তারিখের সরকারী আদেশে বলা হয়েছিল যে, কোনো বেসরকারি সংগঠনকে সরকারী জায়গা যেমন সড়ক, উদ্যান, খেলার মাঠ, ভবন এবং অন্যান্য পাবলিক প্রপার্টি ব্যবহারের জন্য তিন দিন পূর্বে অনুমতি নিতে হবে। এই আদেশে আরও বলা হয়েছিল যে, ১০ জন বা তার বেশি মানুষের মিছিল এবং সংগীতের সমাবেশের জন্য অনুমতি প্রয়োজন, তবে বিয়ের এবং শেষকৃত্যের সমাবেশ এই আদেশের আওতায় পড়বে না। এতে বলা হয়েছে যে, অনুমতি না নিলে তা “অবৈধ সমাবেশ” হিসেবে গণ্য হবে এবং পুলিশ কমিশনার বা ডেপুটি কমিশনারকে এই অনুমতি দেওয়ার জন্য ক্ষমতাপ্রাপ্ত হিসেবে নির্ধারণ করা হয়েছে।
যদিও আদেশে সরাসরি রাষ্ট্রীয় সংঘের (আরএসএস) নাম উল্লেখ করা হয়নি, তবে এটি মন্ত্রী প্রিয়ঙ্ক খার্গের একটি চিঠি দ্বারা প্রভাবিত ছিল, যা আরএসএস-এর পাবলিক প্লেসে কার্যক্রম সীমিত করার প্রস্তাব দিয়েছিল। এটি ব্যাপকভাবে আরএসএস-এর মিছিলগুলির বিরুদ্ধে একটি পদক্ষেপ হিসেবে দেখা হচ্ছিল। বিজেপি ইতিমধ্যেই সরকারের বিরুদ্ধে অভিযোগ তুলেছে যে, তারা আরএসএস-এর অনুষ্ঠানগুলো নিয়ন্ত্রণ করতে চাইছে।
ডিভিশন বেঞ্চ একক বিচারকের আদেশকে সমর্থন করেছে, যিনি সরকারের পদক্ষেপকে অসংবিধানিক বলে মন্তব্য করেছিলেন। আদালত বলেছিল, “একটি সরকারী আদেশ সংবিধান দ্বারা গ্যারান্টি প্রাপ্ত অধিকারগুলি কেড়ে নিতে পারে না।” মূল পিটিশন আগামী ১৭ নভেম্বর শুনানি হতে চলেছে।