কলকাতা, ৯ জানুয়ারি: শুক্রবার কলকাতা হাইকোর্টে ভারতীয় রাজনীতির সঙ্গে জড়িত এক উচ্চপ্রোফাইল মামলার শুনানি সম্ভব হয়নি, যেখানে ইডি (এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট)-এর একযোগী অভিযান এবং আই-প্যাক (ইন্ডিয়া পলিটিক্যাল অ্যাকশন কমিটি)-এর সল্টলেক অফিস ও কোভিড কলকাতার কেন্দ্রীয় এলাকায় প্রতিষ্ঠাতা প্রতীক জৈনের বাড়িতে অভিযান চলছিল। আদালতে অতিরিক্ত ভিড়ের কারণে শুনানি স্থগিত করা হয়।
একক-জজ বেঞ্চের বিচারপতি সুব্রা ঘোষ শুনানি পরিচালনা করতে না পারায় আদালত কক্ষ ত্যাগ করেন। আদালতকক্ষের মধ্যে মামলা সম্পর্কিত না থাকা ব্যক্তিরা ভিড় জমায়, এর ফলে শুনানি চালিয়ে যাওয়া সম্ভব হয়নি।
বিচারপতি ঘোষ, কোর্ট অফিসার এবং মামলার পক্ষগুলোর আইনজীবীরা বারবার আবেদন জানিয়েছিলেন যে, মামলার সঙ্গে সম্পর্কিত না থাকা ব্যক্তিরা আদালত কক্ষ ত্যাগ করুন, তবে তাদের বেশিরভাগই এ আবেদন উপেক্ষা করে আদালতে থেকে যান।
এরপর, বিচারপতি সুব্রা ঘোষ কক্ষ ত্যাগ করেন এবং পরে জানানো হয় যে, এই মামলার পরবর্তী শুনানি আগামী ১৪ জানুয়ারি নির্ধারিত হয়েছে।
মূল মামলায় ইডি পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের বিরুদ্ধে অভিযোগ তুলেছে যে, তিনি সাংবিধানিক অবস্থানের অপব্যবহার করেছেন এবং কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থার কর্মকর্তাদের কাজকর্মে প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করেছেন। ইডি এই ঘটনার তদন্তের জন্য সিবিআইয়ের হস্তক্ষেপ চেয়েছে এবং মুখ্যমন্ত্রীর বিরুদ্ধে মামলায় তাকে পক্ষ হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করেছে। এছাড়াও, ইডি এও দাবি করেছে যে, তদন্তের অংশ হিসেবে, মুখ্যমন্ত্রীর সঙ্গে থাকা সিনিয়র পুলিশ কর্মকর্তাদের ভূমিকা তদন্ত করা উচিত, যারা অভিযোগের ভিত্তিতে অভিযানে বাধা সৃষ্টি করেছিল এবং পরে কিছু কাগজপত্র এবং বৈদ্যুতিন ডকুমেন্ট সংগ্রহ করে।
এদিকে, এই মামলায় দুটি পাল্টা-পিটিশনও জমা পড়ে, একটি প্রতীক জৈনের পক্ষ থেকে এবং অন্যটি তৃণমূল কংগ্রেসের পক্ষ থেকে। তৃণমূল কংগ্রেস তাদের পাল্টা-পিটিশনে দাবি করেছে যে, আই-প্যাক তৃণমূলের ভোট কৌশল সংক্রান্ত প্রতিষ্ঠান হিসেবে কাজ করছে, এবং ইডি-র অভিযান মূলত দলটির ২০২৬ সালের বিধানসভা নির্বাচনের কৌশল সংক্রান্ত ডকুমেন্টগুলি বাজেয়াপ্ত করার উদ্দেশ্যে ছিল, যা পরে বিজেপির কাছে পৌঁছে দেওয়া হতে পারে।