নয়া দিল্লি, ২৯ নভেম্বর : জামিয়ত উলেমা-ই-হিন্দ এর সভাপতি মাওলানা মাহমুদ মদানি তার এক বিতর্কিত মন্তব্যে উথাল-পাথাল সৃষ্টি করেছেন। তিনি বলেছেন, “যদি অবিচার হয়, তাহলে জিহাদ হবে,” এবং সরকারের প্রতি অভিযোগ করেন যে তারা সংখ্যালঘুদের অধিকারকে উপেক্ষা করছে। তার এই মন্তব্যকে কেন্দ্র করে বিজেপি তার বিরুদ্ধে প্রচণ্ড সমালোচনা করেছে, এবং দাবি করেছে যে তিনি মুসলিমদের উত্তেজিত করছেন এবং সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে চ্যালেঞ্জ করছেন।
মদানি বলেন, সাম্প্রতিক কিছু আদালতের রায়, যেমন বাবরি মসজিদ এবং ত্রি-তালাক মামলা, তা প্রমাণ করছে যে বিচারবিভাগ সরকারী চাপের অধীনে কাজ করছে। তার মতে, “এ ধরনের অনেক রায়” এসেছে যা “স্পষ্টভাবে সংখ্যালঘুদের সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করেছে।”
মদানি তার বক্তব্যে আরও বলেন, “সংস্থানীয় উপাসনা আইন, ১৯৯১-র বিরোধীভাবে কিছু মামলা চলার ফলে সংবিধানিক অসঙ্গতি স্পষ্ট হচ্ছে। সুপ্রিম কোর্টকে শুধুমাত্র তখন ‘সুপ্রিম’ বলা যেতে পারে, যখন তারা সংবিধান রক্ষা করবে। যদি তা না হয়, তাহলে তাকে ‘সুপ্রিম’ বলা যাবে না।”
তিনি ভারতের মুসলিম সমাজের পরিস্থিতি নিয়ে নিজের মূল্যায়ন ব্যক্ত করেছেন। তার মতে, “দেশের ১০ শতাংশ মানুষ মুসলিমদের পক্ষে, ৩০ শতাংশ বিরোধী, এবং ৬০ শতাংশ নিরব।” তিনি মুসলিমদের এই নিরব ৬০ শতাংশ জনগণের সঙ্গে সক্রিয়ভাবে যোগাযোগ করার পরামর্শ দিয়েছেন। “যদি ৬০ শতাংশ মানুষ মুসলিমদের বিরুদ্ধে চলে আসে, তাহলে দেশে বড় ধরনের বিপদ হতে পারে,” তিনি সতর্ক করেন।
মদানি আরও অভিযোগ করেন যে, জিহাদ বিষয়টি জনসমক্ষে ভুলভাবে উপস্থাপিত হচ্ছে। তিনি “লাভ জিহাদ”, “স্পিট জিহাদ” এবং “ল্যান্ড জিহাদ”-এর মতো শব্দের প্রতি বিরোধিতা জানিয়েছেন, যা তিনি মনে করেন প্রকৃত অর্থের বিপরীত। “জিহাদ ছিল এবং সবসময় পবিত্র থাকবে,” তিনি বলেন, “ধর্মীয় গ্রন্থে জিহাদ কেবলমাত্র অন্যদের মঙ্গলার্থে উল্লেখিত হয়েছে।”
তবে, মদানি স্পষ্ট করে বলেন যে ভারতীয় ধর্মনিরপেক্ষ সংবিধান অনুযায়ী সহিংস কোনো ব্যাখ্যা গ্রহণযোগ্য নয়। “এখানে মুসলিমরা সংবিধানের প্রতি বিশ্বাসী,” তিনি যোগ করেন। তিনি আরও বলেন, “সরকারের দায়িত্ব হলো নাগরিকদের অধিকার রক্ষা করা, আর যদি সরকার তা না করে, তাহলে সরকারের দোষ।”
মদানি “বন্দে মাতরম”-এও বিতর্ক উসকে দিয়েছেন। তিনি বলেছেন, “একটি মৃত সম্প্রদায় আত্মসমর্পণ করে। তারা যদি ‘বন্দে মাতরম’ বলে, তবে তারা তা পড়বে। এটি মৃত সম্প্রদায়ের পরিচয় হবে। আর যদি আমরা একটি জীবন্ত সম্প্রদায় হয়ে থাকি, তাহলে আমাদের এই পরিস্থিতির মুখোমুখি হতে হবে।”
মদানি-র এসব মন্তব্য বর্তমানে দেশব্যাপী আলোচনা এবং বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু হয়ে উঠেছে, যেখানে কিছু সমর্থক তার বক্তব্যকে সাংবিধানিক উদ্বেগ হিসেবে দেখছেন, আবার অন্যদিকে সমালোচকরা এসবকে উস্কানিমূলক এবং প্ররোচনামূলক বলে অভিহিত করছেন।
মদানি-র এই মন্তব্যের পর বিজেপির তরফ থেকে তীব্র প্রতিক্রিয়া এসেছে। বিজেপি বিধায়ক রমেশ্বর শর্মা মদানি-কে “মুসলিমদের উত্তেজিত করা” এবং “সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে চ্যালেঞ্জ” করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। তিনি বলেছেন, “ভারতে নতুন জিন্নাহরা সৃষ্টি হচ্ছে যারা মুসলিমদের উস্কে দেওয়ার চেষ্টা করছে।” তিনি আরও দাবি করেন, মদানি “সংবিধান লঙ্ঘন করছেন” এবং “সুপ্রিম কোর্টকে চ্যালেঞ্জ করছেন।”
শর্মা মদানি-র বিরুদ্ধে মন্তব্য করেন যে, “এ ধরনের ব্যক্তিরা সন্ত্রাসী, জিহাদী, ধর্ষক সৃষ্টি করেন,” এবং তারা “লাভ জিহাদ, ল্যান্ড জিহাদ, এবং থুক জিহাদ”-এর মতো আন্দোলনকে সমর্থন করেন, এবং তারপর আশা করেন যে সুপ্রিম কোর্ট তাদের পুরস্কৃত করবে। তিনি মদানি-কে “সীমার মধ্যে থাকতে” সতর্ক করেন এবং বলেন যে, ভারত “দেশদ্রোহী কর্মকাণ্ড সহ্য করবে না।”
তিনি বলেন, “আপনার সন্তানরা যদি ডাক্তার হয়, তবে দেশ আপনাদের শ্রদ্ধা জানাবে। কিন্তু যদি তারা বোমা ছোড়ার ডাক্তার হয়, তাহলে তাদেরও বোমায় উড়িয়ে দেওয়া হবে।”
এদিকে, রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা মনে করছেন যে, এই ধরনের বিতর্কিত মন্তব্য দেশের আইন-ব্যবস্থা ও সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠানের প্রতি সম্মান বজায় রাখা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। ভারতের বহুত্ববাদী সমাজে এসব মন্তব্যের প্রভাব দীর্ঘমেয়াদে কেমন হতে পারে, তা নিয়ে চিন্তা-ভাবনা চলছে।
এদিকে, মদানি-র মন্তব্যের পরিপ্রেক্ষিতে দেশের জনগণের মধ্যে যে উত্থান-পতন সৃষ্টি হতে পারে, তা নিয়ে বিশেষজ্ঞরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।